Red riding hood - le triple bof

"Le petit chaperon rouge" réalisé par Catherine Hardwicke est tout simplement ... Bah, le nom de la réalisatrice donne d'emblée le ton : elle a réalisé le premier volet de Twilight. "Oh mon dieu", oui je sais. Le film est totalement dans la même lignée.





Des personnages clichés :

------------------------------------> son amour d'enfance, qui restera éternel et impure (oh que diable, ils veulent faire des cochonneries dans le foin ! Diantre, restons dans l'esprit de l'époque nom d'un petit bonhomme !)


















<---------------- son fiancé imposé qui pourtant ressent un amour pur pour elle, avec un élan de naïveté et de tronche-à-baffer (et que ma personne préfère, malgré son air de chien battu)





Le scénario n'est pas plus travaillé : la réalisatrice nous emmène sans subtilité aucune vers les divers personnages susceptibles d'être éventuellement-peut-être-à-la-rigueur le grand méchant loup ( = loup garou pour l'histoire) mais sans surprise aucune, ce n'est aucun de ces soupçonnés (logique, on sait déjà quel genre de personnage ce sera mais pas qui, il nous faut un retournement de situation de dernière minute pour pas que ça soit trop facile (quand même, faut pas exagérer)).

Je pensais que l'ambiance graphique (mmh ... la photographie ? Je ne sais plus comment on appelle cela, je vous en prie si vous désirez éclairer ma caboche) rattraperait le tout mais pas forcément. Utiliser du sable blanc pour faire de la neige, sans prendre la peine d'ajouter le détail de la buée sortant de la bouche des acteurs, ceux-ci n'ayant même pas l'air d'avoir froid (alors que bordel, il neige pendant tout le film !), c'est décevant. La musique aurait pu apporter une touche positive mais elle me laisse un goût de trop peu (celle de la fête autour du feu est assez sympathique pour l'ambiance que la réalisatrice veut donner, mais je trouve que ça aurait pu être mieux).

Voilà. Puis Gary Oldman ... Il a pas assez de soussous comme ça qu'il signe pour ce genre de film ?

Qu'est-ce que le point ?

(référence au "Journal intime de Georgia Nicholson" by Louise Rennison)


Quel est tout l'intérêt du blog ? D'être lu. Par quelqu'un d'autre que l'auteur(e)-même entends-je par là. Et ce blog n'a nul intérêt à mes yeux. Zyeutez par mes potes à qui je montre déjà tout, qui d'autre le voit ? (un Russe visiblement, qui s'ennuie dans sa toundra) Ah là là, les blogs ! J'trouve que c'est un peu comme les forums : y en a qui trouve le truc pour le rendre intéressant et quand je m'y essaye -> failed ! J'ai pas les moyens technologiques pour le mettre à jour régulièrement (entendez par là : scanner) et quand je fais à la tablette graphique, ça frise le niveau pâquerettes.

DONC où désire-je en venir avec tout ce blabla ? Probablement que je vais "fermer le blog" ou tout du moins, ne même plus essayer de vous raconter ma vie passionnante. Ça sert strictement à rien. Si vous voulez savoir ce qui se passe dans ma vie graphique, je vous invite aimablement (coup de pied au cucul) à zyeuter ma galerie Deviantart (glisse ton regard sur le côté et tu vois l'image rose/mauve avec une silhouette blanche ? bah clique !) ou pour ceux qui m'ont sur Face de Bouc, attendez que j'ai assez d'égo pour m'amuser à poster là.
Et puis bon, l'école me prend tellement de temps pendant l'année scolaire que je trouve rarement des trucs réellement folichons à raconter.

Bah, qui m'en voudra ?